Inventaire des bâtiments protégés et monuments de Campu
Attention
Cette page publiée par 
ACTUACITY
est donnée à titre indicatif
et sous réserve de vérifications
car il semblerait que, parfois, certaines photos
ne correspondent pas à la description faite par les "Monuments Historiques"
des maisons concernées.
( Ceci paraît ,en effet, être le cas des maisons répertoriées sous les adresses 10° et 18°. ( dénivelé, ajout du XIX°,
escalier intérieur de distribution...) et, par ailleurs, la description faite de la maison dite 18°
à la Base Mérimée ne prend en considération qu'une partie du bâtiment,
ce qui semble regrettable compte tenu de sa spécificité. )
Base Mérimée
Confusion des adresses et/ou des description
Ouvrir
fiche descriptive maison "10" fiche descriptive maison "18"
*
Voir en bas de cettte page
extraits du courrier adressé
au service de l'inventaire
| Campo Monuments historiques et bâtiments protégés de Campo Histoire : Ancienne école construite à partir de la fin de 1885 sur les plans de l'architecte Fanucci, agent-voyer, dressés en 1882 en remplacement du projet de l'architecte Maglioli daté de 1880. La mort, en mars 1886, de l'adjudicataire des travaux Pierre Prunetti, provoque l'interruption du chantier. Les travaux, confiés à l'entrepreneur de maçonnerie Xavier Quilici, reprennent en 1887 sous la direction de l'architecte Pierre Santamaria pour s'achever à la fin de 1888, comme le souligne le maire de Campo dans une lettre adressée au Préfet, la réception définitive ayant lieu en 1890 (A. D. Corse-du-Sud - 2 O 056/2). Le bâtiment, remanié au cours de la première moitié du 19e siècle, est à nouveau l'objet en 2004 d'une importante campagne de travaux. Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 4e quart 19e siècle ; 1er quart 21e siècle Année de construction : 1885 ; 2004 Auteur(s) : Fanucci (agent voyer)Santamaria Pierre (architecte)Prunetti Pierre (entrepreneur de maçonnerie)Quilici Xavier (entrepreneur de maçonnerie) Histoire : Maison construite en 1871 comme l'indique la date portée sur l'édifice. Adresse : 25e maison Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 3e quart 19e siècle Année de construction : 1871 Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 2e moitié 19e siècle Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Adresse : 2e maison Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 1er quart 20e siècle Année de construction : 1906 Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Adresse : 10e maison Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 16e siècle (?) ; 19e siècle ; 20e siècle Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Adresse : 18e maison Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 1ère moitié 19e siècle ; 4e quart 19e siècle Année de construction : 1891 Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Adresse : 21e maison Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 1er quart 20e siècle Année de construction : 1922 Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Adresse : 6e maison Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : milieu 19e siècle Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Adresse : 17e maison Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 3e quart 19e siècle ; 4e quart 19e siècle Année de construction : 1863 ; 1885 Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 2e moitié 19e siècle Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Adresse : 12e maison Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 1ère moitié 18e siècle (?) ; 20e siècle Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Adresse : 1ère maison Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 1ère moitié 20e siècle Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Adresse : 13e maison Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : milieu 16e siècle (?) ; 1ère moitié 18e siècle ; 19e siècle Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 16e siècle ; 18e siècle ; 19e siècle ; 20e siècle  Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 19e siècle Auteur(s) : maître d'oeuvre inconnu  Type : Inventaire général du patrimoine culturel Epoque : 4e quart 19e siècle Année de construction : 1889 Auteur(s) : Lavabre (architecte)Fanucci (conducteur de travaux)Quilici Xavier (entrepreneur de maçonnerie) © Base MERIMEE - Etat Français - Batîments classés monuments historiques |
" Maison 18 "
( Remarques et réflexions )
Courrier
au service de l'inventaire
à
Mmes ...
COLLECTIVITE TERRITORIALE de CORSE
Service de l'inventaire
Objet: Description à l'inventaire préliminaire
du bâtiment à l'adresse "maison 18" - Campo 20142
Remarques et réflexions sur les contructions mitoyennes
...
Mesdames,
Bonjour,
Dans le cadre d'un travail de présentation du patrimoine bâti de la commune de Campo (20142) ( ... ) se référant aux données collectées par vos services publiées dans la Base Mérimée, permettez-moi d'attirer votre attention sur la description qui y est faite du bâtiment répertorié à l'adresse "maison 18", maison d'habitation communément dite "au pont".
PJ ... 02 (Base Mérimée)
En effet la localisation et la description qui en est faite ne prend en réalité en considération que la partie Nord ("desservie par un escalier intérieur"...) d'un ensemble plus complexe et plus ancien dont la partie Sud me paraît, elle aussi, d'intérêt patrimonial.
Sans pour autant vouloir y voir un "monument historique", les différentes parties de l'immeuble actuel étant le résultat d'une évolution dans le temps d'un bâtiment primitif par "ajouts" successifs, il me paraîtrait plus pertinent et plus judicieux de prendre en considération, conjointement, les différentes étapes de son édification et, par voie de conséquence, d'en faire remonter l'origine à une date bien antérieure à celle proposée dans la rubrique "historique".
A ce propos, où se situe la date de 1891 dite "portée sur l'édifice" mais dont aucun des propriétaires l'habitant (et, pour l'un de ceux-ci, y étant né, y ayant vécu toute sa jeunesse et y demeurant encore) n'ont jamais eu connaissance ? Serait-ce sur la plaque indiquant l'ancienne "Poste" devenue illisible
...
Photos 01 et 02
Ainsi que je me suis efforcé de le faire apparaître dans l'article "La maison évolue."/"Un exemple d'évolution par "ajout".", ( ...), la "maison 18" telle que décrite dans la Base Mérimée, n'est que la partie B de l'ensemble (d'où la mitoyenneté mentionnée), en "ajout", de plain-pied, à un édifice beaucoup plus ancien (A), construit quant à lui, comme traditionnellement, sur "carciara/cave", lequel abritait, à l'origine, la salle de classe primitive de la commune, donc, avant la construction du bâtiment de l'actuelle mairie.
Permettez-moi d'attirer votre attention sur cette partie Sud de l'ensemble actuel, qui, certes, au premier abord est d'apparence beaucoup plus "ordinaire" que son "ajout 01" et contraste avec les autres bâtiments de ce quartier de Campo (San Larenzu) dont les constructions "bourgeoises" sont généralement datées des XIXe et XXe siècles et témoignent du passé prospère du village à la "belle époque".
Mais, justement, ne serait-ce pas là, aussi, ce qui pourrait en constituer l'intérêt particulier du point de vue du patrimoine bâti de la commune ?
Photo 03, 04 et 05
Selon l'habitant le plus âgé du lieu, l'accès à la salle de classe, la route actuelle n'étant alors qu'un chemin muletier, se faisait par "u scalone" encore existant et le terrain qui jouxtait jusqu'au bord du ravin de "a vadina" (servant aujourd'hui au stationnement de véhicules) était l'aire de jeu des enfants et disposait même d'une pompe-fontaine.
Photo 06
... 
Outre l'aspect "mémoire" de cette partie de l'ensemble, il me semble judicieux de s'attarder sur la facture même de l'édifice.
Ainsi que cela apparaît sur la photo 06, les matériaux utilisés pour l'élèvation du soubassement permettant la mise à niveau du 1er "pianu" et constituant l'espace "carciara/cave", de même que ceux du mur de la salle de classe elle-même, et leur assemblage, témoignent d'une technique de construction que nous pouvons qualifier de "grossière" compte tenu de la nature des moellons mis en oeuvre en leur état brut ou très peu équarris et de leur appareillage sommaire, au "tout venant", qui s'apparente à celle, encore rudimentaire, que nous constatons chez certains vieux caseddi locaux mais aussi à celle de la partie la plus ancienne subsistant du "Casteddu" de Campo et considérée comme pouvant être datée du XVIe siècle (... ).
...
Photo 07
En ce qui concerne la facture de cette partie Sud de l'ensemble du bâtiment, laquelle comporte actuellement 3 niveaux, il est aussi à remarquer que, (hormis quelques gros moellons encore "en l'état"), la maçonnerie "au tout-venant" s'interrompt à partir du 2snd "plancher" et que l'élèvation du niveau 3 est d'une architecture plus élaborée, en lits réguliers de pierres taillées avec un certain soin, et pourrait donc être considérée comme résultant d'une sur-élévation postérieure à la construction d'un bâtiment initial qui aurait abrité la salle de classe. Toutefois ceci ne demeure néanmoins qu'une simple hypothèse.
Photo 08 - 09 - 10
En tout état de cause, ce n'est qu'ultérieurement que la partie B ("ajout" 01) de l'ensemble est venu s'adosser à cette construction et, outre les différences architecturales, la présence d'anciens "testimoni" reliant les 2 parties en atteste.
Cette nouvelle contruction mitoyenne, datée des XIXe et début XXe siècles, fut édifiée afin de servir, d'une part de logements (étages 1 et 2), et, d'autre part, de local de la "Poste", au rez de chaussée, d'où l'ouverture d'une porte d'entrée commune et la desserte intérieure des étages par un escalier.
Photos 11 et 12
Mais le rez de chaussée étant destiné à abriter le local publique de la poste, une seconde entrée indépendante y donnait alors accès de plain pied par l'extérieur du bâtiment. Celle-ci fut ultérieurement modifiée en simple fenêtre ainsi que cela peut être constaté en comparant avec la photo d'époque jointe.
Photo 13 - 14
Par ailleurs, l'accès à l'étage de la partie Sud du bâtiment primitif demeurait assuré à la fois par le dénivelé extérieur et un petit pont-passerelle (la terrasse actuelle ayant été réalisé en lieu et place de celui-ci), mais, dès lors, aussi, par l'escalier intérieur de l'ajout.
Quant au second "ajout" (partie C), celui-ci aurait été élevé sur la cave pré-existante d'une ancienne remise, au début du XXe siècle certainement.
En espérant que ces quelques remarques et/ou réflexions personnelles ainsi que les documents joints vous soient utiles et puissent, éventuellement, être de nature à redonner à ces vieilles pierres un peu de leur histoire et de leur qualité, et, je l'espère, vous inciter, peut-être, à prendre en considération, à l'adresse "maison 18", non seulement la partie datant des XIXe et XXe siècles mais l'ensemble bâti depuis son origine, avec mes remerciements, veuillez agréer, Mesdames, l'expression de mes sentiments respectueux.
...
Nota:
D'autres bâtiments de la commune, tels "a torra", a "casa Prunetti", " u casone",
et autre bâtiments "historiques" ou maisons "de maître"
ainsi que certaines demeures actuelles restant de l'ancien "Casteddu"
en partie reconstruit, de facture très ancienne,
de même que l'ensemble constitué par les maisons de "a stretta",
ne mériteraient-elles pas, aussi, une étude plus attentive ... ?
D.DllGnl